Обзор парсера цен конкурентов price-analytic.com

В последний день уходящего 2015 года, решил сделать то, что откладывалось целый год — обзор парсера цен конкурентов от Catalogloader. В мае этого года я уже проводил тест-обзор программы обработки прайсов PriceMatrix данной компании. Уже тогда мне приглянулась их программка — универсальный парсер цен, который собирал информацию с любого сайта, после небольшого “обучения”, а именно указания областей страницы с интересующей нас информацией. Увы, сейчас этого парсера на сайте нет, и по аналогичным парсерам предлагают перейти на price-analytic.com
Похоже поняли, что гораздо выгоднее, продать программу не разово, а брать ежемесячную плату. Познакомимся с новичком!

После простой регистрации, с возможностью бесплатного 14 дневного теста попадаем на первый экран, где необходимо загрузить свои товары в XLS, YML или создать вручную. Протестируем все.

Ручное добавление.

Добавим новогодние елки. Сайт предлагает добавить ссылки на товары конкурентов, если режим ExternalUrls. Попробуем.

Добавим еще несколько товаров, с этими же сайтами конкурентов.
После этого надо зайти в меню настройки, и воспользоваться единственной настройкой, которая есть в данном сервисе.
Настройки для мониторинга цен в магазинах Работают только для Кампаний у который есть источник ‘ExternalUrls’.

Увы, негде ни указано, что надо зайти в настройки и произвести настройку каждого сайта конкурентов. До этого дошел методом “тыка” когда отчеты все были пустые. Инструкции так же никакой нет. За это большой минус.

Непосвященного человека, такие слова как Xpach, Regex, кодировка явно напугают, и быстро убежит с этой страницы — на странице ни одной подсказки, или мастера настроек. Какой-то справки или инструкции на сайте нет. Похоже слоган “Простая настройка PRICE-ANALYTIC прост в использовании и настройке, и не требует специального обучения.” не везде уместен.

Благо парсерами я занимаюсь не первый год, и прекрасно понимаю что от меня необходимо, но сервис рассчитан на широкую аудиторию

Прописываем Xpach для первого сайта и тест находит цену. Придется прописать и для других ресурсов. Сайт https://im-business.com/www.e-l-i.ru потребовал использовать разные Xpach, но сервис понимает условия “или”.
После настройки, переходим в отчет, где уже все предельно просто объясняется что делать. Запускаем сбор информации.

Ждать не пришлось, через пару секунд: прогресс 100%
И на выбор несколько вариантов отчетов:

Отчеты содержат цены всех конкурентов по каждой позиции, минимальную, среднюю и максимальную цену. Красным подсвечиваются когда цена конкурента ниже нашей.

Пока хорошо. Конечно это было всего 3 товара, в реальной ситуации необходимо будет указывать для каждого товара ссылку на товар конкурента, что займет много времени. Также никак не учитывается наличие товара.

Автоматические загрузки.

Загрузим через XLS пару сотен товаров и запустим сравнение цен используя Яндекс-Маркет. Кстати предустановленных сайтов, откуда можно собирать цены достаточно много.
Запускаем, и через пару минут получаем результат —

Увы, это весь отчет. Было загружено 223 товара, но в отчете есть всего 3 модели. Также удивило, что сервис не спросил для какой страны, и региона брать цену. Получили отчет в рублях, похоже на выдачу Москвы. А если нужны цены другого региона? Попробуем разобраться почему так мало товаров, попробуем найти их на Яндекс-Маркете.
Ручной поиск по Яндекс-Маркету, показал что почти все товары есть, причем в виде карточки товара, и ценами.
Первое предположение — ограничение деморежима. Проверяем предположение меняя порядок товаров. Увы, результат тот-же.

Попробуем сравнить этот же список с Ulmart, тем более видим, что эти товары есть там. Но получаем пустой отчет.

Очень странно, почему пустые данные, причем даже на те модели, которые только что были в отчете по Яндекс-Маркету у этого же Ulmartа.

Попробуем очистить названия от русский букв и от символов обозначения цвета, т.е. приведем к точному соответствию названий на Яндекс-Маркете и запустим отчет.

На скриншоте видны только первые предложения, ссылка на полный Отчет по сравнению цен с Яндекс- Маркетом
Совсем другое дело, найдено 10 вариантов, но они все идут подряд по списку, значит 10 товаров — ограничение демоверсии, но это нигде не указали.

Попробуем еще раз с Ulmartом. Запускаем, но опять получаем пустой отчет. Проверим позиции на сайте, позиции эти есть и цены также.

Может это с Ulmartом такая неудача. Попробуем несколько магазинов из списка сервиса, предварительно проверяя, что данные товары есть в магазине и у товара есть цена.

Результаты работы, увы очень плохие.
Обратил внимание, что основная проблема ненайденных товаров, в том что сервис ищет по точному вхождению, с учетом пробелов, тире. Т.е. товар Kenwood HB655 и Kenwood HB 655 считаются неидентичными.

Попробуем дать второй шанс, и попробуем на процессорах. У всех товаров есть парт-номер, и названия явно у всех одинаковое.

Гораздо лучше. Проверим с реальными данными. По процессор Intel Core i7-5775C tray сервис выдает 1 предложение. Я специально выбрал процессоры, т.к. могут быть как версии BOX и Tray. Сервис собрал данные поиска в Маркете, с учетом поиска по полному названию. Если же сделать поиск по артикулу, то найдется больше предложений, но это похоже не учитывается.
Также в отчете можно вывести такие данные — как отклонение в процентах и абсолютное относительно нашей цены, цену доставки и наличие.

Протестируем вновь с Citilink.ru. И вновь фиаско — отчет пустой. Сверяемся с сайтом, и сразу находим что эти товары есть.

Процессор INTEL Core i7 6700K Box есть на сайте, но не находится сервисом

Товар есть в наличии, в названии есть все наши слова, но price-analytic не находит.

Попробуем как справится с Ulmart. Запускаем. И опять полный провал, ничего не нашел. Сайт же с этим никак не согласен.

На сайте Ulmart есть товары с ценами
Дадим последний шанс — ноутбуки. Тут уже все максимально просто, есть парт-номер. В названии оставляем только модель и парт-номер. Традиционно начинаем с Яндекс-Маркета.

Такого я не ожидал — ничего не найдено, причем поиск на Яндекс-Маркете, как по артикулу, так и по нашим названиям находит правильные варианты.

Яндекс-Маркет выдает много предложений

На других сайтах даже не вижу смысла проверять.

Тест парсенга цен на предустановленные магазины

В качестве дополнительного теста, я создал товар вручную, с указанием ссылок на товары уже с интернет-магазинов которые есть в списке парсинга.И даже в этом случае программа дала нулевые результаты. Получается в ручном режиме, даже если магазин есть в списке, все-равно необходимо для каждого прописать xpach и другие настройки. Фактически нормально работает только ручной режим, с указанием каждой страницы для сбора цены, и прописывания xpach для каждого конкурента.
А где же автоматизация?

Выводы

Я полагал большие надежды на данный парсер цен конкурентов. Компания catalogloader специализируются на парсерах и автоматизации интернет-магазинов, а решение оказалось абсолютно непригодным. Очень жаль, что с сайта сняли программу, которая могла собирать цены на все товары, и выдавать готовый xls с ценами магазинов.
В первую очередь страдает система поиска товаров на сайте конкурентов. Понятное дело, что тут больше зависит от самой системы поиска на сайте, но когда не находится даже процессор с простым названием — с этим надо что-то решать.

Плюсы

— Собирает цены на Яндекс-Маркете, даже если нет карточки товара;
— Корректно работает сбор цен по прямым ссылкам;
— Собирает данные не со всего сайта, а только по нужным позициям;
— Черный и белый списки конкурентов;

Минусы

-Не учитывается наличие, при сборе по прямым ссылкам.
-Нельзя разбить товары по категориям.
-При парсинге с Яндекс-Маркета, нельзя выбрать регион.
-Нельзя сделать отчет используя несколько источников.
-Нельзя сделать ручную привязку, или корректировку к товару на сайте конкурента.
— При поиске товара учитывается только название, причем полное вхождение. Даже с полной очисткой названий, результаты поиска очень плохие. С учетом, что многие владельцы интернет-магазинов в название могут записать еще некоторые характеристики, результаты такого поиска станут вообще нулевые.
— Никаких подсказок в интерфейсе, что и зачем надо сделать.
— Нет валидации вводимых данных, из-за чего местами выдаются ошибки, без указания причины (Server Error in ‘/app’ Application.)

Мнение эксперта

Целью моих обзоров вовсе не является нахождение минусов и недостатков программ или сервисов. Напротив, указать полезность инструмента, раскрыть его возможности, а для создателей — что не хватает, и можно улучишь. Увы, проект еще очень сырой и непригодный для качественной работы в большинстве интернет-магазинов. С учетом того, что проекту менее года и продукт достаточно сложный, а потребность в анализе цен конкурентов все возрастает, обязательно проведу повторный “экзамен” через некоторое время.

Личная оценка — тест провален, пересдача через 6 месяцев.